redlog zakona britanskog poslanika Ričarda Holdena, koji se zalaže za zabranu brakova među rođacima, izazvao je polemiku u parlamentu zbog svojih potencijalnih negativnih posledica, a stručnjaci smatraju da bi takva zabrana bila „štetna”, objavio je Gardijan.

Holden smatra da takvi brakovi mogu da izazovu ozbiljne zdravstvene probleme, jer povećavaju rizik od naslednih bolesti poput hemofilije, Koenovog sindroma i mišićne distrofije.

Međutim, mnogi stručnjaci smatraju da bi zabrana bila štetna i da može da stvori nove probleme, kao što je ugrožavanje slobode i stvaranje društvene stigme, posebno među muslimanskim zajednicama, gde su brakovi među rođacima uobičajeni.

Stručnjaci takođe smatraju da bi zabranjivanje brakova među rođacima dovelo do veće podele u društvu, umesto da se nađe efikasno rešenje koje bi zaštitilo zdravlje i prava ljudi.

Oni ističu da bi obrazovanje i informisanje o rizicima bilo efikasniji pristup u suočavanju sa takvim brakovima.

Profesor Nil Smol, koautor studije „Born in Bradford”, koja proučava zdravlje dece rođene iz brakova među rođacima, smatra da bi bolje rešenje bilo da se omogući lakši pristup „genetskom testiranju” i obrazovanju o rizicima, umesto da se uvede zakon koji bi mogao da izazove negativne posledice za brakove i zdravlje žena.

Studija „Born in Bradford” pokazala je da je učestalost brakova među rođacima opala sa 62 odsto na početku istraživanja, na 28 odsto među majkama mlađim od 25 godina do 2020. godine.

Prema studiji, to je rezultat obrazovanja i sve većeg prepoznavanja značaja genetskog testiranja i savetovanja u zdravstvenim ustanovama, prenosi Tanjug.