Srpske Internet Novine - BEZ UVREDE I BEZ CENZURE - O čemu Srbija ćuti mi nećemo
Ekspres vesti osnovane su 2014. godine i od tada su postale jedan od vodećih novinskih portala u Srbiji.
Jesu li se 'teoretičari zavere' upravo dokazali da su u pravu u vezi s "lažnim planom spašavanja" od COVIDa?
Jesu li 'youtube naučnici' upravo dobili potvrdu da je sve ipak politička igra ?
Nakon što su mesecima brojni vrhunski stručnjaci ulagali ogromne napore kako bi, unatoč neviđenoj cenzuri medija, ukazali na neprikladnost i nepouzdanost PCR testova u svrhu dijagnostifiranja bolesti Covid 19, Svetska zdravstvena organizacija je tek 13. januara 2021. priznala njihovu problematičnost a to je objavila samo sat vremena nakon Bajdenove inauguracije 20.januara. WHO je poslao obaveštenje laboratorijskim stručnjacima za upotrebu PCR testa (originalan tekst).
Izdala je nove smernice i preporuke u kojima se eksplicitno priznaje i potvrđuje upravo ono što su svi ti stručnjaci govorili tokom proteklih meseci. I to čak doslovno istim rečima.
Iz obilja materijala s interneta izabrano je desetak vrednih priloga koji se nalaze na kraju ovoga osvrta pod naslovom „Izvori“.
U njima vrhunski lekari i naučnici iznose jasne i neoborive dokaze o zloupotrebi PCR testova. Ne treba ni spominjati da su svi oni redovno bili cenzurirani i diskreditovani zbog toga što se svojim mišljenjima ne uklapaju u službeni narativ.
S tom problematikom usko je povezana teza o asimptomatskom prenosu. Naime, ugledni stručnjaci tvrde da su asimptomatski prenosnici zapravo samo lažno pozitivni slučajevi – tako detektovani usled krivog interpretiranja PCR testova. Veliki broj lažno pozitivnih ljudi, tvrde oni, ne nosi u sebi neku značajniju količinu virusa koja bi ih činila bolesnima pa stoga niti nemaju simptome i ne mogu predstavljati opasnost za druge. Ipak, upravo se na tako korištenim PCR testovima temelji uvođenje represivnih mera prema celokupnoj populaciji ove planete, drastično ograničavanje ljudskih, građanskih i verskih sloboda te uništavanje obrazovnih i zdravstvenih sistema kao i nacionalnih ekonomija.
Teško je verovati da stručnjaci u SZO nisu znali za mogućnosti krivog interpretiranja PCR testova ili da nisu imali pojma o protestima brojnih lekarai naučnika. Na kraju, čak i sam autor tih testova, nobelovac Kary Mullis, javno je upozorio na mogućnost pogrešne upotrebe ili pogrešne interpretacije PCR testova, ali i na činjenicu da test nije predviđen za dijagnostiku bolesti već je vrlo važno na koji se način test primenjuje (prilog pod brojem 5 u Izvorima dole): “It doesn’t tell you that you’re sick, and it doesn’t tell you that the thing you ended up with really was going to hurt you or anything like that. It’s the application that matters.”
Ipak, u Dokumentu Evropske komisije pod nazivom Smernice o vrstama i učinkovitosti in vitro dijagnostičkih testova za COVID-19 od 15. 04. 2020. jasno stoji:
„Svetska zdravstvena organizacija (WHO) i Evropski centar za sprečavanje i kontrolu bolesti (ECDC) trenutno za dijagnosticiranje bolesti COVID-19 preporučuju RT-PCR testove“.
Dobro se sećamo kako je sam predsednik te organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus čitavo proleće upravo fanatično insistirao na masovnom testiranju („Test, test, test“!!!). Trebalo je dobro naduvati brojke, ali i paniku i strah kod ljudi.
Evo najvažnijih naglasaka iz članka o novim smernicama SZO, (prilog br. 12 u Izvorima):
„Iako se PCR testovi masovno koriste u SAD-u kao i širom sveta kako bi se utvrdili pozitivni slučajevi COVID-a, oni nisu dizajnirani kako bi se koristili kao dijagnostički alati budući da ne mogu razlikovati neaktivne viruse od “živih” ili reproduktivnih virusa.
Osim toga, SZO je pre preporučivala 40 “amplifikacijskih ciklusa” testa kako bi se utvrdilo je li neko pozitivan na COVID ili ne.
Naime, što je veći broj amplifikacijskih ciklusa (uvećanja), to je verovatnije da će doći do lažno pozitivnog rezultata. Sve preko 30 ciklusa zapravo toliko uvećava uzorke da čak i beznačajne sekvence virusne DNK na kraju budu uvećane do te mere da test očitava pozitivan rezultat čak i u slučajevima kada je nečije virusno opterećenje izuzetno malo ili je virus neaktivan i ne predstavlja opasnost za tu osobu ili nekoga drugog.
Jednostavno rečeno, što se radi veći broj amplifikacija (uvećavanja), to se dobija više lažno pozitivnih rezultata.
Sada SZO daje smernice za primenu nižeg praga osetljivosti PCR-a testa čime je praktički zajamčeno da će brojevi pozitivnih slučajeva COVID-a automatski drastično pasti širom sveta.
Korisnici in vitro dijagnostičkih medicinskih uređaja moraju pažljivo pročitati i slediti upustva za upotrebu kako bi utvrdili preporučuje li proizvođač ručno prilagođavanje praga pozitivnosti PCR-a.
Smernice Svetske zdravstvene organizacije u pogledu dijagnostičkog ispitivanja za SARS-CoV-2 upućuju na pažljivo tumačenje slabo pozitivnih rezultata. Prag ciklusa (Ct) potreban za otkrivanje virusa obrnuto je proporcionalan virusnom opterećenju pacijenta. Ako se rezultati ispitivanja ne podudaraju s kliničkom slikom, treba uzeti novi uzorak i ponovo ga testirati pomoću iste ili različite NAT tehnologije.
SZO podseća korisnike in vitro dijagnostičkih medicinskih uređaja da prevalencija bolesti menja prediktivnu vrednost rezultata testa; kako se prevalencija bolesti smanjuje, rizik od lažno pozitivnih rezultata raste. To znači da se smanjuje verovatnoća da je pozitivna osoba uistinu zaražena virusom SARS-CoV-2, kako se smanjuje i prevalencija (raširenost) bolesti, bez obzira na deklariranu specifičnost testa.
Predviđeno je da većina PCR testova posluži samo kao pomoć u dijagnozi. Stoga davaoci zdravstvenih usluga moraju bilo koji rezultat razmotriti uzimajući u obzir vreme uzimanja uzorka, vrstu uzorka, specifičnost testa, klinička opažanja, istoriju bolesti pacijenta, potvrđeni status ljudi s kojima je bio u kontaktu te epidemiološke informacije.“
Ova vest ima dalekosežne i ozbiljne posljedice za celi svet. Važno je uočiti i raskrinkati nekoliko aspekata ovoga najnovijeg poteza Svetske zdravstvene organizacije:
Tajming
SZO izdaje nove upute 13. januara 2021. uoči Bajdenove inauguracije čime jasno očituje svoju pristranost. Da su te smernice objavili pre nekoliko meseci, to bi išlo na ruku Trumpu, a dobro se zna za njihov sukob s Trumpom kada im je on uskratio finansiranje optuživši ih za prikrivanje pandemije u Kini. Tajming je usko povezan s ciljevima.
Ciljevi novih smernica
S obzirom na činjenicu da se novim smernicama planira smanjiti broj ciklusa pri obradi PCR testova, to će, kako i sami navode, u idućem razdoblju rezultirati znatno manjim brojem zaraženih. Taj „uspeh“ će se, dakako, pripisati:
a) vakcinama i njihovoj „efikasnosti“ što bi trebalo podstaknuti masovno vakcinisanje,
b) Ujedno će se smanjivanje broja zaraženih prikazati kao „uspešan“ rezultat neviđenih i neopravdanih represivnih mera u svim državama. Nikako ne smemo smetnuti s uma centralistički način upravljanja krizom, što se jasno vidi u praktički istim merama koje su preduzete u većini zemalja, kao i u korišćenju identičnih naziva i fraza orwellovski intoniranog Novogovora na svim jezicima: novo normalno, socijalna distanca, sledeće 2 nedelje su ključne, izravnati krivulju, nevidljivi neprijatelj, ostanimo odgovorni, mislimo na druge. mi smo u ratu, pobedićemo…
Nimalo ne umanjujući potencijalnu opasnost ove bolesti, pre svega za ranjive grupe, nemoguće je ne uočiti pomno planiranu i dobro koordiniranu strategiju upravljanja korona krizom.
Pratimo razvoj događaja. Svakom nasilju nad čovekom jednom dođe kraj. Nemojmo to nikad zaboraviti!
dr. sc. Velo Markovski, liječnik infektolog, profesor na Medicinskom fakultetu
dr. sc. Krešimir Pavelić, liječnik, dekan Medicinskog fakulteta u Puli
Europska komisija: Smjernice o vrstama i učinkovitosti in vitro dijagnostičkih testova za COVID-19
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/testing_kits_communication_hr.pdf
Bugarsko udruženje patologa
https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/
How reliable are pcr tests for viral diagnosis? A review.
U ovom članku je video, a u članku se nalazi i transkript: Intervju s Kary B. Mullisom – dobitnikom Nobelove nagrade i izumiteljem PCR testova – u kojemu Mullis upozorava na mogućnost krive upotrebe ili krive interpretacije PCR testova, ali i na činjenicu da test nije predviđen za dijagnostiku bolesti.
https://selfcare.global/how-reliable-is-the-pcr-test-for-viral-diagnosis-a-review/
David Knight show: Zabranjeni video u kojemu Kary B. Mullis, nobelovac i izumitelj PCR testova, iznosi svoje negativno mišljenje o dr. Fauciu. Vrijedi pogledati!!
https://www.youtube.com/watch?v=djhyDRg2EuQ
Članak: PCR test cannot be used to diagnose covid or any other viral infections
Izlaganje njemačkog odvjetnika Reinera Fuellmicha u kojemu iznosi rezultate rada Istražne komisije o koroni čiji je član. Tijekom 4 mjeseca komisija je prikupila neoborive dokaze i svjedočenja brojnih uglednih liječnika i znanstvenika iz drugih područja biomedicinskih znanosti o nepouzdanosti PCR testova i njihovoj zloupotrebi u cilju nametanja restriktivnih mjera. Video s prijevodom koji svakako treba pogledati!
https://www.logicno.com/politika/zlocin-protiv-covjecanstva-obvezno-pogledati-i-razmisliti.html
Švicarski imunolog, profesor emeritus, Beda Stadler
https://www.youtube.com/watch?v=RpQ2h8GhaVQ
Dokumentarni film Hold up s prijevodom u kojemu se, između ostaloga, iznose činjenice o neprihvatljivoj zloupotrebi PCR testova. Svakako treba pogledati!
Smjernice SZO
https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
Children’s Health Defense
https://childrenshealthdefense.org/defender/who-admits-covid-pcr-test-has-a-problem/?itm_term=home
Možeš podržati ovu misiju tako što ćeš danas dati poklon našem portalu. Hoćeš li nam se pridružiti? Podeli ovu vest sa svojim prijateljima.
