Li već mesecima zagovara teoriju da je virus veštački napravljen i tvrdi da taj izveštaj potkrepljuje njene tvrdnje.
Nadamo se da će Twitter pružiti vrlo razumno objašnjenje za ovu neviđenu cenzuru.
Iako cenimo da je Twitter možda iskusio pritisak bilo Kine, bilo etablirane zdravstvene zajednice, da ućutka dr Jan zbog predlaganja teorije koja leti pred svime što je prihvaćeno kao neosporno jevanđelje - uvereni smo da je suspenzijom naloga Twitter samo dodao još ulja u vatru nagađanja da je covid virus doista stvorio bio čovek (a da ne spominjemo bezbroj drugih teorija zavere).
Ako je Jan pogrešila, zašto jednostavno ne pustiti druge naučnike da otvoreno odgovore na previše valjane argumente iznesene u radu dr Jan? Nije li to ono što je "NAUKA"?
Zašto je jednostavno ućutkati?
Li, koja je radila kao istraživač u Hongkongu pri laboratoriji ustanove za javno zdravlje u izveštaju navodi da je virus napravljen u laboratoriji i to za samo šest meseci.
U naučnom radu objavljenom na sajtu "Zenodo", koji su potpisala još dva autora, objašnjava se kako SARS-CoV-2 ima biološke karakteristike koje ne odgovaraju prirodnim zoonotskim virusima.
"Teorija prirodnog porekla, iako široko prihvaćena, nema značajnu podršku. Međutim, alternativna teorija da je virus možda potekao iz istraživačke laboratorije strogo je cenzurisana u naučnim časopisima. Bez obzira na to, SARS-CoV-2 pokazuje biološke karakteristike koje nisu u skladu sa prirodnim zoonotskim virusom", piše u izveštaju.
